Planilha dos influenciadores de Mato Grosso vaza: veja o documento que viralizou

Uma planilha que supostamente avalia influenciadores digitais de Cuiabá, Mato Grosso, dominou as discussões nas redes sociais nesta semana. O arquivo “ranqueia” o desempenho de criadores de conteúdo em campanhas publicitárias, apresentando notas, suposto engajamento e comportamentos profissionais. No entanto, há uma grande polêmica: qualquer pessoa pode editar e comentar, o que coloca em dúvida a veracidade dessas avaliações.

Inspirada em uma tabela nacional que viralizou recentemente, essa versão local já gerou elogios e críticas, movimentando o mercado de influenciadores da região. Entretanto, alguns profissionais afirmam que muitos dos comentários podem ter sido escritos pelos próprios influenciadores, que buscam exaltar o próprio trabalho e depreciar a concorrência.

Clique aqui para ver a planilha:

Planilha nacional estimula transparência (ou não) no mercado

A discussão começou em 23 de janeiro, quando uma planilha nacional avaliou influenciadores famosos como Juliette, Jade Picon e Gil do Vigor. O documento classificava critérios como entrega, pontualidade e relacionamento com assessorias, expondo supostas falhas e acertos de cada um. A repercussão foi tamanha que outras versões, como a de Cuiabá, surgiram em seguida.

Embora a iniciativa incentive a transparência, não há nenhum tipo de verificação oficial. Qualquer pessoa pode entrar no link e inserir comentários, tornando o conteúdo vulnerável a manipulações e boatos.

Influenciadores de Cuiabá ganhando destaque

Na versão cuiabana, influenciadores receberam notas de 1 a 10, além de comentários que supostamente detalham a experiência de “contratantes”. Enquanto alguns aparecem com avaliações extremamente positivas, outros sofrem críticas severas.

1. Xomano que Mora Logo Ali
   • Nota: 10
   • Avaliação: Os contratantes elogiaram Xomano pela simpatia, ibilidade e profissionalismo. Ele entregou conteúdos de alta qualidade e garantiu ótimos resultados de engajamento. “Podem contratar sem medo”, reforçaram.
2. Renata Felix (Reeinspira)
   • Nota: 1
   • Avaliação: Renata cometeu erros graves, como mencionar o nome da marca incorretamente e falhar nas entregas. Além disso, levou produtos para casa sem permissão. “Não deem liberdade, fiquem em cima na hora de gravar”, alertaram.

Confiar ou não confiar?

Apesar de trazer discussões relevantes sobre profissionalismo e ética no mercado de influenciadores, a planilha não possui mecanismos que confirmem a autenticidade das avaliações. Qualquer pessoa – incluindo os próprios influenciadores – pode inserir comentários que os enalteçam ou prejudiquem concorrentes.

A planilha cuiabana, assim como suas versões nacionais, ganhou repercussão pela facilidade de o e edição, mas não oferece garantia de que as informações sejam verdadeiras. Antes de contratar ou descartar qualquer influenciador, é essencial buscar dados concretos e checar a reputação de forma independente.

Perguntas frequentes