O candidato a prefeito de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), decidiu entrar com uma ação judicial contra José Luiz Datena (PSDB), solicitando uma indenização de R$ 100 mil por danos morais. O processo foi protocolado na 30ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo na quinta-feira, 26 de setembro. Segundo Marçal, Datena o agrediu com uma cadeira durante o debate eleitoral realizado pela TV Cultura no dia 15 de setembro, o que resultou em lesões físicas e prejuízos à sua campanha.
Agressão e consequências durante o debate
De acordo com Marçal, o episódio de agressão ocorreu após uma troca de palavras mais acalorada entre os dois candidatos. Ele afirma que Datena desferiu dois golpes com uma cadeira, causando uma fratura em sua costela e uma lesão no punho direito, que precisou ser imobilizado imediatamente. Além disso, Marçal classificou o ocorrido como “um atentado à democracia e à liberdade de expressão”. Segundo ele, as lesões físicas limitaram suas atividades diárias e prejudicaram diretamente o andamento de sua campanha eleitoral.
Ampliação do impacto público e pedido de indenização
Além dos danos físicos, Marçal ressaltou que a agressão teve grande repercussão nas redes sociais, em sites de notícias e na televisão. Isso, de acordo com o candidato, resultou em constrangimento e humilhação pública, atingindo sua imagem de maneira significativa. Ele também destacou que essa exposição negativa afetou sua reputação como político, aumentando a gravidade do caso.
Marçal argumenta, na ação, que Datena abusou de poder ao usar violência para silenciá-lo. Ele afirma que a força física violou os princípios de civilidade esperados em debates eleitorais e também feriu seus direitos de personalidade, atingindo sua honra e integridade moral. Por isso, o candidato considera justa a indenização de R$ 100 mil para reparar os danos sofridos.
Impacto na campanha e próximos desdobramentos
Marçal reforça que o incidente impactou negativamente sua campanha, dificultando seu desempenho nas atividades eleitorais e comprometendo sua capacidade de participar de eventos e compromissos. Ele acredita que o episódio desviou o foco das discussões políticas e prejudicou o ambiente de seriedade que deveria prevalecer no processo eleitoral.
Até o presente momento, José Luiz Datena não se manifestou publicamente sobre a ação judicial. No entanto, o caso segue em tramitação no Tribunal de Justiça de São Paulo, e novos desdobramentos são esperados nas próximas semanas. Esse episódio reacende o debate sobre a importância de manter o respeito e a civilidade em disputas eleitorais, especialmente em contextos de alta visibilidade pública.
