A Justiça Eleitoral de São Paulo decidiu, mais uma vez, que Pablo Marçal (PRTB) deve retirar do ar vídeos difamatórios contra Guilherme Boulos (PSOL). O juiz Murilo D’Ávila Vianna Cotrim, responsável pela decisão, afirmou que Marçal utilizou suas redes sociais para reiterar acusações infundadas, associando Boulos ao uso de drogas. Dessa forma, o juiz destacou que o conteúdo dos vídeos não possuía qualquer relevância política, servindo apenas para atacar a imagem do adversário e tumultuar o processo eleitoral. Com isso, esta se torna a quarta derrota judicial de Marçal desde o início da campanha.
Justiça determina direito de resposta e retirada dos vídeos
Além disso, no domingo (18), o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) já havia concedido a Boulos três direitos de resposta devido às postagens de Marçal. O juiz eleitoral Rodrigo Marzola Colombini determinou que as respostas de Boulos fossem publicadas nas redes sociais de Marçal por um período de 48 horas. Ainda mais, a sentença exigiu que o conteúdo fosse impulsionado da mesma forma que os vídeos difamatórios foram promovidos pela campanha de Marçal. Ademais, a Justiça ordenou que Marçal excluísse os vídeos em que acusava Boulos de ser “usuário de cocaína”, considerando o material ofensivo e sem fundamento.
Discussão sobre os limites da liberdade de expressão
Rodrigo Marzola Colombini ressaltou, em sua decisão, que a liberdade de expressão, embora essencial em campanhas eleitorais, deve respeitar limites. Ele explicou que críticas fazem parte do processo, mas não podem ultraar a barreira do insulto pessoal ou da difamação. Nesse sentido, o juiz afirmou que os vídeos de Marçal extrapolam o debate político e se configuram como ataques à honra de Boulos. A decisão teve como base um parecer do Ministério Público Eleitoral (MPE), que considerou as postagens “nitidamente difamatórias” e prejudiciais à imagem do candidato.
Marçal responde com novas insinuações
Por outro lado, apesar das sucessivas decisões judiciais, Pablo Marçal não recuou. Em nota, ele fez novas insinuações contra Boulos, questionando a existência de processos em segredo de justiça envolvendo o adversário. Mesmo sem apresentar provas, Marçal levantou suspeitas, mantendo o clima de tensão na disputa eleitoral. Dessa forma, a campanha entre os candidatos segue marcada por polêmicas e decisões judiciais.
