José Luiz Datena, candidato do PSDB à prefeitura de São Paulo, assegurou nesta terça-feira (17) que não voltará a agredir Pablo Marçal, empresário e influenciador do PRTB, após atingi-lo com uma cadeira durante um debate no último domingo (15), promovido pela TV Cultura. O incidente ganhou grande repercussão nas redes sociais e na mídia, colocando ambos os candidatos no centro das discussões políticas.
Datena promete recorrer à Justiça contra Marçal
Durante o debate organizado pela RedeTV! em parceria com o UOL, Datena reagiu às provocações de Marçal. Ele afirmou que buscará reparação judicial pelas ofensas que o adversário dirigiu contra ele. “O jeito de lidar com bandido condenado, ladrão de velhinho virtual, é a Justiça”, declarou Datena, enfatizando que Marçal terá que responder legalmente pelos ataques.
Datena assegurou que não voltará a repetir a agressão e que, apesar das constantes provocações, sua resposta, daqui em diante, será exclusivamente no âmbito da Justiça. Além disso, ele reforçou sua postura ao acrescentar que “covarde apanha uma vez só”, deixando claro que não pretende, em hipótese alguma, recorrer à violência novamente. Dessa forma, o candidato sinalizou que, de agora em diante, lidará com as ofensas através de medidas legais, abandonando qualquer tipo de reação física.
Datena justifica cadeirada como defesa da honra
Datena explicou que juristas já consideraram o episódio da cadeirada como legítima defesa da honra. Ele alegou que Marçal o acusou injustamente de um crime hediondo, o que provocou sua reação durante o debate. Segundo Datena, as acusações de Marçal referiam-se a um processo arquivado, que não incluía as alegações feitas durante o debate.
“Eu fui atacado de maneira vil, canalha e absurda”, justificou Datena, defendendo sua reação como uma resposta à difamação pública de seu nome. Ele argumentou que a acusação falsa foi a verdadeira “cadeirada” que sofreu, motivo pelo qual agiu daquela forma.
Marçal acusa Datena de comportamento agressivo
Pablo Marçal não deixou as acusações sem resposta. Ele reafirmou suas críticas a Datena, afirmando que o candidato “não é homem” e o acusou de ser um agressor. Marçal destacou que as cadeiras do palco do debate foram parafusadas no chão para evitar novos incidentes e comparou o comportamento de Datena ao de um “orangotango”, insinuando que o ataque foi uma tentativa de homicídio.
Impacto no cenário eleitoral
O confronto entre Datena e Marçal gerou grande repercussão e, consequentemente, abriu espaço para debates intensos sobre o nível dos confrontos nas campanhas eleitorais. Além disso, a combinação de agressão física e verbal rapidamente se tornou um tema central na discussão política. Dessa forma, o incidente pode, sem dúvida, impactar diretamente as candidaturas de ambos, influenciando a percepção pública e o comportamento dos eleitores nas próximas semanas.
Enquanto Datena busca justificar a agressão, argumentando que agiu em legítima defesa, Marçal, por outro lado, insiste em retratá-lo como um agressor. Além disso, com a aproximação das eleições, a postura de ambos os candidatos e a forma como os eleitores reagirão a esse episódio se tornam cada vez mais relevantes. Dessa forma, o comportamento dos candidatos e a opinião pública em relação a esse incidente poderão, em última análise, influenciar diretamente os rumos da campanha eleitoral em São Paulo.
