A reprovação de um candidato no Teste de Aptidão Física (TAF) do concurso da Polícia Militar do Pará (PMPA) está gerando grande repercussão e debates nas redes sociais. De acordo com o edital do concurso, a banca organizadora, CESPE, exigia que os candidatos realizassem 30 flexões de braço para aprovação. No entanto, Natanael Damasceno, o candidato em questão, afirmou que, em duas tentativas, realizou 33 flexões na primeira e 31 na segunda, mas, ainda assim, foi declarado inapto.
Candidato da PMPA é reprovado no TAF apesar de cumprir exigências do edital; veja vídeo
— perrenguematogrosso (@perrenguemt) January 26, 2025
📽️Comando Geral BG | Notícias pic.twitter.com/rfp8iI60Bl
Natanael relatou que, após sua reprovação, ele recorreu istrativamente à banca CESPE. Contudo, o recurso foi indeferido sem qualquer justificativa formal. Diante disso, ele decidiu acionar a Justiça para tentar reverter a decisão. Até o momento, no entanto, a Justiça negou o pedido de liminar de urgência, e o candidato segue fora do concurso.
Youtuber expõe sua situação e busca apoio judicial
Natanael, que também é youtuber, utilizou suas redes sociais para expor o caso e detalhar sua jornada no concurso. Ele explicou que foi aprovado em todas as outras etapas, como barra fixa, corrida, abdominal remador, investigação social, exames médicos e psicotécnico. Apesar disso, sua reprovação nas flexões o deixou fora do certame. “Estudei muito, abdiquei de momentos com minha família, fui aprovado dentro das vagas imediatas com 72 pontos e cumpri todos os requisitos do edital. É frustrante ar por isso”, lamentou.
Além disso, o caso ganhou mais visibilidade após o youtuber Cesão BigC, especialista em TAF, reagir ao vídeo de Natanael e sair em sua defesa. Nos comentários, Natanael reafirmou sua indignação e relatou que continua aguardando uma decisão definitiva da Justiça.
Banca organizadora e falta de transparência
Até o momento, a banca CESPE não se pronunciou oficialmente sobre o caso, o que aumenta os questionamentos sobre a condução do teste físico. A ausência de justificativa para o indeferimento do recurso istrativo levantou dúvidas sobre a transparência do processo e a aplicação dos critérios do edital.
Natanael realizou 33 flexões na primeira tentativa e 31 na segunda, ambas acima do exigido no edital.
A banca CESPE indeferiu o recurso istrativo sem apresentar justificativa formal.
Ele acionou a Justiça e ingressou com um processo judicial para tentar reverter a decisão. Contudo, até agora, não obteve resposta definitiva.
