No domingo, 24 de setembro, Adam Maamari, candidato a vereador pelo Partido Liberal (PL), atacou Guilherme Boulos (PSOL) durante um ato de campanha na Avenida Paulista. O episódio ocorreu enquanto Boulos participava de uma “bicicletada”, parte de sua campanha à prefeitura de São Paulo. Inicialmente, Maamari se aproximou pedindo uma selfie, porém, surpreendentemente, assoprou farinha no rosto do deputado.
Equipe de Boulos reage e denuncia desinformação
Logo após o incidente, a equipe de Boulos emitiu uma nota condenando o ataque. Segundo a campanha, o episódio reflete os discursos de ódio propagados por adversários políticos, como o atual prefeito Ricardo Nunes (MDB) e Pablo Marçal (PRTB). Maamari, embora filiado ao PL, apoia publicamente Marçal, que, por sua vez, já foi multado por espalhar fake news sobre Boulos. Além disso, a equipe do PSOL afirmou que essas falsas alegações, que associam o candidato ao uso de drogas, incentivam comportamentos agressivos, como o que ocorreu na Paulista.
Por outro lado, Pablo Marçal já foi multado em R$ 30 mil pela Justiça Eleitoral por divulgar informações falsas, insinuando que Boulos usaria drogas. Ainda assim, a situação se agravou quando o Ministério Público Eleitoral de São Paulo solicitou à Polícia Federal que investigasse Marçal. Essa investigação visa apurar se a propagação contínua de fake news sobre Boulos violou o Código Eleitoral. Conforme explicou o promotor responsável pelo caso, a repetição de informações inverídicas pode prejudicar o eleitorado e comprometer a legitimidade do processo eleitoral.
Polarização política em São Paulo alimenta ataques
Assim, o ataque de Adam Maamari evidencia o clima de crescente polarização política na disputa pela prefeitura de São Paulo. O uso de fake news e os ataques pessoais estão cada vez mais presentes, tornando o cenário eleitoral tenso. Consequentemente, a Justiça Eleitoral intensifica suas investigações para garantir a transparência do processo, visando punir aqueles que promovem desinformação e violência, e proteger a integridade do debate democrático.
